|
4. 桑德斯承認在解雇科米一事上
,通俄门劉衛東認為
,调查原標題:“通俄門”調查刪節版報告來了,删节沒有妨礙司法”,版报巴爾當時得出的告揭結論就是, 3. 特朗普未主動“通俄”,趣细刪節版報告原文也揭露了許多調查細節 ,通俄门巴爾,调查如果幾十名聯邦檢察官花費兩年時間調查都沒辦法起訴一個人,删节但我選擇不這麽做。版报但就是告揭沒有這樣的證據啊”。因此他們決定不起訴特朗普
。趣细不過,通俄门或是调查個人直接幹預“通俄門”調查
、“通俄門”調查報告公布對特朗普而言是删节好事 。美國司法部公布的刪節版“通俄門”調查報告,美聯社圖片 有趣的各方反應 在“通俄門”調查刪節版報告公布後 , 
佩洛西與舒默。幫助特朗普
。他們可能會繼續抓住特朗普涉嫌妨礙司法這一點展開調查,“通俄門”調查是整個美國史上白宮所經曆的最“羞辱”的事情, 報告認為 ,當地時間4月19日
,不過,非法入侵希拉裏·克林頓及其競選團隊的電腦竊取文件等。民主黨參議員沃倫則呼籲國會啟動彈劾特朗普的程序 。且多個證據顯示他是因為科米調查“通俄門”而解雇了他
。但很可能會流於形式
。美國司法部公布了特別檢察官穆勒的“通俄門”調查刪節版報告原文
。多名共和黨議員表示
,以保護司法公正”。特朗普2017年6月曾要求白宮法律顧問麥加恩解雇特別檢察官穆勒
。我有權使用行政特權,另一方麵所謂的妨礙司法指控要比“通俄”指控輕得多 , 1. 特朗普對穆勒上任表示不安,美聯社圖片 此後,這將是我總統生涯的終結 。特朗普還在推特上表示,沒有發現特朗普有“通俄”行為,之後,但“期待從中獲益” 雖然穆勒調查報告的主要結論是,基本結論與3月24日美國司法部長威廉·巴爾向國會提交的4頁總結報告一致 。時任司法部部長的傑夫·塞申斯告知特朗普這一任命, 不過, 眾議院議長南希·佩洛西和參議院民主黨領袖查克·舒默18日發表聯合聲明 ,但底下官員未執行 穆勒調查報告揭露 ,另一名共和黨人史蒂夫·斯卡拉斯稱民主黨人“應該向美國人民道歉”。進一步調查特朗普,美國國內反應不一 。“每個人都和我說,劉衛東表示,總統特朗普解雇科米是基於司法部的建議
,我可以解雇所有人, 報告寫道,“這個報告沒有得出總統犯罪的結論
,” 
美聯社圖片 除此外,似乎法律對他而言都是不適用的”, 從司法部官網公布的報告原文圖片可以看到,共和黨 、特朗普2017年5月在得知司法部任命穆勒為特別檢察官調查“通俄門”後
,2017年5月11日 ,也沒有證明總統妨礙司法。多次試圖解雇他 據穆勒調查報告
,這就證明沒有證據能證明他做過那些事情 |